Al igual que ha ocurrido con muchas profesiones liberales, el profesorado se ha convertido en el actual sistema de enseñanza en "una parte de un organismo que no domina y que le domina", en un asalariado de la enseñanza. A través de sucesivas reformas, el sistema de enseñanza ha "centralizado" y "oficializado" el "saber" y su circulación, "literalmente expropiando a los enseñantes de la profesión de enseñar, convirtiendo, en fin, a sus profesionales liberales-funcionarios en asalariados". Al igual que pasó con el artesano en los inicios del capitalismo, se pasa así de una supuesta situación "ideal" en la que el profesorado acumulaba un conocimiento que podía impartir porque el Estado les reservaba un lugar y una retribución "que le garantizaba su libertad o no dependencia de intereses privados", a una compleja organización de "planes de estudio, inspección, burocracias, idearios, controles, división interna del trabajo...", en los que se produce la expropiación del "saber" de los enseñantes (de sus medios de producción). "El sistema de enseñanza -sostiene Fernández de Castro- aparece hoy como la enorme estructura que asume, dentro de la moderna división del trabajo, la actividad de enseñar, y con este fin emplea o consume la capacidad de trabajo de los enseñantes". El profesorado vehicula un saber del que es expropiado, un saber que el sistema pone en sus manos como el medio de trabajo para su actividad, y del que es excluido.
El diario de clase es un recurso para la investigación en el aula, para una reflexión crítica sobre la práctica docente. No se trata de un monólogo redentor o culpabilizador, sino de un programa de investigación-acción que busca el diálogo y la crítica de alumnado, padres y compañeros. Es también una manera de abrir la escuela, el aula y el trabajo del docente a la mirada de la sociedad.
viernes, 18 de junio de 2021
Sobre el proceso de expropiación de los enseñantes y su condición de asalariado
sábado, 5 de junio de 2021
La escuela pública y los símbolos patrios.
El Ayuntamiento de de Murcia aprobó recientemente (27/05/21), por iniciativa de Vox, y el apoyo de PP y Cs, una moción para la «defensa y protección de los símbolos nacionales desde las escuelas públicas».
"El mejor servicio que se puede hacer a la escuela pública no es adornarla con banderas y retratos. Bastaría, para empezar, reconocer que es probablemente la institución más noble y más bella que ha inventado la Humanidad. Y que esto es así, precisamente, porque nos permitió romper con el adoctrinamiento ideológico y sectario. La escuela pública es, de hecho, lo único que ha inventado la Humanidad para combatir el adoctrinamiento, la única receta que existe para proteger a los menores del totalitarismo ideológico que los padres podrían imponer sobre sus hijos, educándoles exclusivamente en sus prejuicios sectarios e impidiéndoles, así, el paso a la ciudadanía y la existencia civil.
La Constitución defiende la libertad de enseñanza, pero no creo que defienda el derecho de los padres a impedir que sus hijos conozcan otra realidad y otros valores que los suyos propios. La libertad de enseñanza es, ante todo, el derecho que tienen los niños a librarse de sus padres. Y eso sólo lo puede garantizar la escuela pública, en donde los profesores serán diversos y los alumnos, también. Es un auténtico milagro civilizatorio que un niño pueda tener un profesor de Matemáticas homófobo y una profesora de Educación Física transexual, una profesora de lengua votante de Vox y otra de Historia de Unidas Podemos. Un compañero de pupitre latino y una compañera senegalesa, otro rico y ateo y otro quién sabe si pobre y testigo de Jehová, al tiempo que él mismo es, por ejemplo, musulmán o, quizás, pastafari. Esto lo garantiza la escuela pública y lo imposibilita la escuela privada y concertada, donde se exigen carnets ideológicos para ingresar, además de imponer tasas que filtran a las clases sociales".
Fuente: Carlos Fernández Liria, "Por lo menos, no insultar a las víctimas" (03/06/21), en https://blogs.publico.es/otrasmiradas/49601/por-lo-menos-no-insultar-a-las-victimas/
![]() |
| Símbolos patrios en la escuela de la Dictadura franquista. |
sábado, 22 de mayo de 2021
Ocupaciones de escuelas y protestas estudiantiles en Sao Paulo (2015).
Los estudiantes de São Paulo tumban una reforma educacional del Gobierno.
El Gobierno del Estado había anunciado el cierre de 92 escuelas.
Los alumnos han ocupado 200 colegios y protestado en las calles.
Felipe Betim
![]() |
| M. BERGAMO (FOLHAPRESS) |
"En un país en el que los políticos anuncian, en todas las elecciones, la construcción de nuevos colegios para mejorar la débil educación pública, el anuncio del cierre desató la ira de estudiantes y familias. Además, el Gobierno no ha aclarado las supuestas ventajas de su plan, ya que muchas escuelas están superpobladas. La red del Estado tiene 5.147 centros y cuatro millones de alumnos. Con los cambios, 311.000 serían trasladados a otras escuelas, muchas de ellas lejos de sus casas".
"¡Nos vamos a convertir en Chile!", gritaban, en referencia a la Revolución de los Pinguinos, que también llevó a miles de estudiantes a las calles en 2006 en ese país.
Fuente: https://elpais.com/internacional/2015/12/04/actualidad/1449256628_234678.html
Para saber más: Escolas de luta: https://www.scielo.br/pdf/es/v37n137/1678-4626-es-37-137-01177.pdf
https://gremiolivre.files.wordpress.com/2015/10/como-ocupar-um-colc3a9gio.pdf
https://www.opendemocracy.net/es/democraciaabierta-es/ocupar-y-resistir-las-ocupaciones-de-escuelas-p-bl/
miércoles, 19 de mayo de 2021
La "resiliencia" como remedio en tiempos de crisis
La "resiliencia", esa "capacidad de adaptación de un ser vivo frente a un agente perturbador o un estado o situación adversos" (DRAE), es un término que está siendo frecuentemente utilizado como modelo de la manera más "positiva" de enfrentarse (individual y colectivamente) a la actual crisis económica y sanitaria. Esta capacidad de vencer, sobreponerse, a cualquier adversidad, permite convencernos de nuestra capacidad de adaptación permanente en detrimento del cuestionamiento de las condiciones que han hecho posible esa adversidad, esa perturbación, ese sufrimiento. El resiliente es un héroe que reconoce y transforma en fortaleza sus debilidades (Evelyne Pieiller, "Résilience partout, résistance nulle part", LMD, mai 2021, p. 3). La diferencia con el término "resistencia" es quizás en que en éste último se reconoce que la lucha contra la adversidad parte del reconocimiento de ésta, de sus causas, que no conduce siempre a su superación; y que no es una característica psicológica, sino una forma de actuar.
El divulgador de este término técnico psicológico en los medios de comunicación, el neuropsiquiatra francés Boris Cyrulnik, parece satisfacer en sus libros esa mágica necesidad de creer que todo es todavía posible, que ante los accidentes de la vida sólo necesitamos "reinventarnos" (otro término muy escuchado y leído últimamente). En una especie de versión psicológica de la destrucción creativa, el sufrimiento se puede convertir en un beneficio, una enseñanza en la que superarnos.
Para saber más: https://www.monde-diplomatique.fr/podcast/2021-05-plastique-et-resilience
Sobre su aplicación a la educación: https://www.educaciontrespuntocero.com/recursos/educacion-emocional/resiliencia-en-tiempos-de-pandemia/
jueves, 15 de abril de 2021
Los "superdocentes"
Cuando nos enviaron este Webinar desde la Consejería de Educación, además de la omnipresente "inteligencia emocional" en la formación del profesorado, recordé que Enríquez Díez publicó recientemente en Eldiariodelaeducación, un artículo titulado "Los superdocentes", en el que cuestiona una de las últimas tendencias del patrocinio empresarial de la enseñanza pública: los premios a los mejores profesores o profesoras. Los “nuevos profesores emprendedores estrella” que son premiados por multinacionales del edunegocio y exhibidos como trofeos de nueva generación en la sociedad del espectáculo. Os dejo el enlace del artículo digital por si os interesa profundizar en el tema.
sábado, 27 de marzo de 2021
Debates sobre las Plataformas educativas en los centros públicos. Software libre y la defensa de la privacidad y la soberanía digital.
El pasado 21 de enero tuvo lugar la mesa redonda virtual organizada por FASE CGT en torno al uso de las plataformas educativas en centros públicos, en el contexto del reciente convenio firmado por la Consejería de Educación con las corporaciones Google y Microsoft para legalizar su irrupción. La sesión estaba estructurada en torno a dos ponencias, tras las que se abrió un interesante debate con aportaciones de las personas participantes.
Las ponencias presentadas por Francisco Manuel de la Puente-Herrera Macías y Juan Antonio Manceras Portales pusieron el foco en varios ejes temáticos:
– Qué ganan las grandes corporaciones y qué pierde la comunidad educativa con la implantación de plataformas educativas privadas en centros públicos.
– Qué daños colaterales puede generar la sobredosis tecnológica en el desarrollo personal del alumnado (y del docente).
– Qué riesgo conlleva el monopolio tecnológico de las corporaciones.
– Qué alternativas existen en entornos de software libre a disposición de la comunidad educativa y qué ventajas pedagógicas, didácticas y organizativas ofrecen.
– Posibilidades (y necesidades) de mejora de las plataformas libres sustentadas por la administración.
– Cómo puede articularse de manera legal y colectiva la resistencia a la imposición de las herramientas de Google y Microsoft.
Otros recursos:
http://cgtaeducacion.org/wp-content/uploads/2021/01/CGT-Moodle-JAMP-Def.html
JOHNSEN, A., CHRISTENSEN, R. y MOLTKE, H. (dir.) (2007): Good Copy, Bad Copy: A documentary about the current state of copyright and culture. (Vídeo). Disponible en VO: https://vimeo.com/19941622 y en VOSE: https://www.youtube.com/watch?v=ZKiLI7XFB9k.
Disroot: Correo electrónico, mensajería instantánea y otras redes sociales. Disponible en: https://disroot.org/es/
Inkspace. Herramienta para elaboración de materiales. Disponible en: https://www.wacom.com/es-co/products/apps-services/inkspace
Protonmail: Correo electrónico. Disponible en: https://protonmail.com/es/
Sozi. Herramienta para elaboración de materiales. Disponible en: https://sozi.baierouge.fr/
domingo, 21 de marzo de 2021
Entrevista a Antonio Viñao
El Observatorio de la Educación recoge en su página web una interesante entrevista a Antonio Viñao, historiador de la educación con una larga trayectoria e importantes publicaciones.
En esta entrevista, Viñao hace un repaso crítico a las reformas educativas que ha habido en nuestro país en las últimas décadas, señalando las dificultades de intentar realizar "reformas desde arriba", imponiendo cambios en la cultura escolar, sin diálogo y acuerdo con la comunidad educativa. También reflexiona sobre las dificultades para alcanzar un pacto educativo en nuestro país, frente a lo que propone intentar alcanzar tres acuerdos parciales:"Los docentes, como en general todos los seres humanos, tienden a pensar que la historia de la educación no va más allá de su experiencia personal como alumnos y profesores ―la historia comienza con uno mismo―, que siempre fue igual a como la conocieron y que va a seguir siendo más o menos como es ahora. Desconocen sus raíces y están aquejados de esa falsa modernidad solo atenta al presente más fugaz. Pierden así la posibilidad de contrastar su experiencia con otras anteriores más o menos similares, y de adquirir una conciencia temporal sobre su ubicación y lugar en un espacio y en un momento dado de la historia".





